日前，李昂上海海港冬窗补强的最佳目光锁定了成都蓉城后卫李扬，双方已经有了深入接触。替身WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91metaltech%20drywall%20and%20panel%20hoist李昂离队后，浮现海港中后卫位置的上港锁定补强需求已是公开秘密，而29岁的成都李扬本赛季38场2705分钟的稳定出勤，似乎能成为即插即用的蓉城补充。但这笔引援的王牌可行性究竟如何？

从海港的补强逻辑来看，引进李扬具备明确的后卫WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91metaltech%20drywall%20and%20panel%20hoist现实合理性，可行性超过六成。球迷李昂离队后，高兴球队中卫线看似有蒋光太、李昂吾米提江等主力，最佳但阵容厚度存在明显短板 —— 张琳芃已进入职业生涯末期，替身难以支撑多线作战，浮现王燊超客串中卫只是权宜之计，年轻球员尚未能独当一面。

而李扬恰好能填补轮换空缺，他本赛季场均1.1次拦截3.6次解围的防守数据，以及85%的传球成功率，能满足穆斯卡特战术体系对中卫出球能力的基本要求。更关键的是，李扬无需适应中超节奏，过往效力武汉三镇、广州队等多支球队的经历，让他具备快速融入新环境的能力，这对急需快速补漏的海港而言至关重要。

对李扬个人而言，加盟海港也是职业发展的优质选择。海港作为争冠豪门，能提供更高的平台和更稳定的薪资保障，这是他在蓉城难以获得的。同时，海港的战术体系更注重防线的整体性，李扬擅长协同防守的特质有望得到发挥，若能抓住机会证明自己，甚至可能冲击国家队席位。从转会操作层面看，双方均有积极意愿。

值得一提的是，海港球迷似乎对李扬的评价并不高，这也成为了这笔引援的核心争议点。球迷的质疑主要集中在三点：首先，李扬的防守硬度不足，面对强力中锋时高空争顶和身体对抗能力有限，而海港防线在高强度对抗下本就存在不稳问题，球迷担心他会加剧这一短板；其次，他的防守选择时常出现争议，过往赛季累计多张黄牌，偶尔会出现冒失上抢导致防线失守的情况，这种不稳定特质与海港追求的防线稳健性相悖；最后，球迷对他的期待值偏低，认为在转会市场上存在更优选择，而非 “退而求其次” 选择李扬。

这笔引援的最终走向，还需看战术适配度与细节谈判。穆斯卡特的战术体系要求中卫具备较强的回追能力和出球意识，李扬的传球成功率虽能达标，但他的转身速度和大范围协防能力，能否适配海港的高压逼抢体系仍需检验。此外，薪资待遇与转会费也是关键变量，若能以合理成本签下，将是一笔性价比不错的补漏，如果投入过高，就会可能加剧球迷的不满。

综合来看，李扬加盟海港是一笔可行性较高的务实补漏操作，能直接填补中卫轮换空缺，适配球队多线作战需求。但球迷的质疑也提醒着双方，李扬需要用赛场上的稳定表现打破偏见，而海港则需评估他能否真正提升防线竞争力。对海港而言，引进李扬更像是过渡性的权宜之计，若想彻底解决中卫短板，后续仍需针对性补强。

（罗掌柜）