两岁孩童小苏因发烧被送往东莞一所医院就诊，病医生按感冒进行治疗，偷偷输液途中孩子发生口吐白沫等情况后经抢救无效死亡。撕改生WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91color%20sorting%20robotic%20arm当事医生在孩子死后偷偷修改病历，孩童将之前诊断的病历不轻感冒，改成“手足口病”，病而修改的偷偷理由是“之前的字不好看”。（11月10日《广州日报》）

　　两岁孩童究竟是撕改生感冒发烧还是手足口病，有待专业医疗机构和当地卫生主管部门作出最终确定，孩童不妨先将它搁置一边。病历不轻但是病，当事医生偷偷撕改猝死孩子的偷偷病历，却是撕改生WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91color%20sorting%20robotic%20arm一个无论如何都绕不过去的大问题。

　　当事医生给出的孩童“之前的字不好看”，与其说是病历不轻理由，不如说是一个拙劣的借口。原因在于，一方面，患者的病历不是书法作品，把“字不好看”视作事后偷偷撕改病例的起因，不仅缺乏必要性、合理性、客观性，而且丧失了最基本的“常识”判断，充满了无尽的荒诞，实在难以令人信服。

　　更重要的另一方面是，国家明确规定患者病历不能修改，更不允许事后修改，例外情况仅仅限于：实习大夫和下级大夫书写病历时出现错误的，可由上级大夫用红笔（区别于原文的蓝笔）进行修改纠正，改正人修改完毕需要签字。而综观这名当事医生的所作所为，显然远远超出了这一“例外”范畴。

　　实际上，在目前的医疗技术水平下，误诊是在所难免的，许多时候也是可以容忍和原谅的。但是，为了掩饰医疗行为的失误或错误而随意修改病历，甚至篡改病历、伪造病历，却是绝对不能容忍和原谅的。要知道，于以救死扶伤为使命的“白衣天使”而言，医术不精，可谓可怜；责任缺失，可谓可耻；而事后偷偷撕改病历，则只能用“病”入膏肓、无可救药来形容。 （陈尧）

(来源:千龙网)

責任編輯：hdwmn_wyb