据台湾《苹果日报》报道，小三台北市已婚富商郑智元5年前以每月10万元(新台币，台富讨下同)包养酒店小姐徐瑗浓，商千%E3%80%90WhatsApp%20+86%2015855158769%E3%80%91ce%20certification%20portable%20power%20station%20with%20radio去年还送“小三”要价529万元的打算5.03克拉鸽子蛋钻戒，并把银行存折和提款卡交给“小三”使用，法官后来发现“小三”劈腿，判免还领走2319万元存款，小三愤而分手并打官司想讨回钻戒和存款。台富讨但台北地院认为郑男是商千%E3%80%90WhatsApp%20+86%2015855158769%E3%80%91ce%20certification%20portable%20power%20station%20with%20radio为讨女方欢心赠与礼物，判徐女免还。打算

　　判决指出，法官已婚的判免郑智元(现年50岁)在2007年5月，上酒店结识酒店小姐徐瑗浓(现年25岁)，小三郑男以每月10万元包养徐女，台富讨徐女因此离职未到酒店上班并与郑男同居，商千前年8月，郑男把名下兆丰银行的存折与提款卡交给徐女。

　　律师转述，郑智元表示去年3月他打算与妻子离婚另娶徐女，开口求婚时，徐女说：“大S拿鸽子蛋钻戒，我也要。”他立刻通过友人到香港，买下要价529万余元的5.03克拉鸽子蛋裸钻，制成钻戒送给徐女当婚戒。

　　律师说，不料一个月后，徐女突然反悔说不结婚，郑男怀疑她另结新欢，偷看徐女计算机，果真发现徐女与一名彭姓男子的数张亲密合照，郑男心寒之余，向徐女讨回存折及提款卡，才发现徐女陆续领走账户内2319万余元，双方闹翻，郑男搬离两人同居处，到法院提出返还赠与物诉讼，要求徐女归还钻戒及2319万元。

　　判决书指出，徐女反驳，她和郑男并不是以结婚为目的而交往，且郑男并未离婚，根本无法跟她结婚；徐女强调，钻戒是她开口跟郑男要的礼物，绝不是婚戒，郑男是因自认无法给她名份，又不愿她继续到酒店上班，才会给她钱让她买房子，使她有安全感。

　　法官认为，郑男提不出两人曾筹备婚礼、订婚约的证据，因此认定钻戒不是郑男因要结婚才送给徐女，虽然郑男主张委托徐女保管存折，但郑男后来把提款卡密码变更成徐女生日，明显同意徐女自行支配帐户内存款。

　　法官认为，现今社会男女交往期间，常有为讨对方欢心、单纯表达真心，而以高额现金资助对方，或赠送高价物品的情况，因此认定钻戒与现金都是郑男自愿赠与，和结婚无关，判决徐女免还。

　　至于郑男另控徐女诈欺、侵占罪嫌部分，目前检方仍在侦办中，徐女反控郑男妨害秘密部分，目前在法院审理中。

責任編輯：hdwmn_ctt

本文地址：http://m.lhtea.cn/html/72e84599082.html